|
Raramente se consigue, sí acaso, una causa
sencilla para una situación peligrosa o un evento peligroso. Aunque
la causa inmediata resulte ser una simple falla de un equipo o un
error humano, otros eventos habrán de ocurrir para permitir el
desarrollo de un accidente. Tales eventos incluyen fallas no
detectadas de los equipos de protección, problemas ergonómicos y
hasta de organización, en los cuales a la seguridad no se le ha
dado la prioridad adecuada.
En muchas maneras, la identificación de un
peligro es la parte más importante dentro de cualquier proceso de
valoración de riesgos. De cualquier forma, para poder llevar a cabo
dicha identificación es necesario tener una definición precisa de
los equipos envueltos en el proceso en suficiente detalle. El
conocimiento completo del uso proyectado del equipo y su previsible
mal uso resultan de primordial importancia para completar este paso.
Un proyecto o proceso tiene un diseño de
seguridad aceptable cuando se juzga que la medidas preventivas y
protectivas adecuadas han sido tomadas. El término de "Medidas
Adecuadas" se refiere a procedimientos de seguridad en
Ingeniería, producción, operación y mantenimiento generalmente
aceptados en relación con el riesgo envuelto. Este riesgo puede
considerarse como de daño a personas, Instalaciones o ambiente.
El sistema deberá examinarse para determinar las
fuentes de ignición que puedan estar presentes. Cada fuente de
ignición relevante deberá considerarse individualmente con
respecto a la atmósfera potencialmente explosiva presente para
tomar la decisión adecuada respecto a sí son significativos para
el sistema completo y su consideración en la valoración de riesgo.
|
Fuentes de Ignición
|
| Posible |
Relevancia
(SI/NO)
|
Significativo
(Incluir razón)
|
| Superficie caliente |
|
|
| Llamas y gases
calientes (incluyendo partículas calientes) |
|
|
| Chispas generadas
mecánicamente |
|
|
| Aparatos Eléctricos |
|
|
| Corrientes parásitas o
protección contra corrosión catódica |
|
|
| Electricidad Estática: |
|
|
| Descargas
de Corona |
|
|
| Descargas
de Cepillo |
|
|
Propagación
de
descargas de cepillo |
|
|
| Descargas
de cono |
|
|
| Descargas
de chispas |
|
|
| Rayos |
|
|
Radio Frecuencia (RF)
Ondas electromagnéticas de
100 KHz a 3 * 1012 Hz |
|
|
Ondas
electromagnéticas de
3 * 1012 Hz a e*1015 Hz |
|
|
| Radiación Iónica |
|
|
| Ultrasonidos |
|
|
Compresión adiabática
y
ondas de choque |
|
|
| Reacciones
exotérmicas, incluyendo auto ignición de polvos |
|
|
| Tabla 1:
Lista de Fuentes de ignición |
La tabla 1 contiene una lista de posibles fuentes
de ignición provista por EN 1127. Donde una fuente de ignición se
pueda presentar en el sistema deberá indicarse en la columna
"Relevancia" de dicha tabla. Por ejemplo, Si no existen
descargas ultrasónicas posibles en el sistema entonces deberá
asignársele un "NO" a la columna de
"Relevancia". Si existe la posibilidad de una descarga
electrostática en el sistema, pero no hay presencia de gases o
vapores que puedan formar una atmósfera explosiva y la energía
mínima de ignición de una posible nube de polvo es de 100 mJ.
Deberá indicarse un "Sí" en la columna de
"Relevancia" y un "No - MIE nube de polvo 100 mJ"
en la sección de "Significativo".
La meta de la identificación de peligros es la
de ubicar todas las posibles fuentes de peligro sin perder ninguna
obteniendo de esta forma como resultado un listado de eventos
peligrosos que pudieran resultar de la operación de equipos en el
área (Tabla 2).
| |
Atmósfera
explosiva |
Fuente
de ignición |
|
| Ref. |
Tipo |
Frecuencia
de ocurrencia o descarga |
Ubicación |
Tipo |
Causa |
Probabilidad |
Efectividad
de la fuente de ignición |
| 1 |
Mezcla con
aire de vapores inflamables de hexano |
Por un
corto período de tiempo al final del llenado |
Exterior
de la boca de llenado |
Superficie
del motor del agitador |
Sobrecarga
del motor |
Funcionamiento
defectuoso |
Alta si la
temperatura superficial > temperatura de ignición |
| 2 |
Nube
explosiva de polvo de azúcar |
Presente
frecuentemente en operación normal |
Dentro de
la carcasa del elevador |
Chispas
por fricción del cubo elevador |
Roce de la
cesta en la carcasa |
Ocasionalmente
en operación normal |
Baja
debido a la reducida velocidad de la cesta |
| etc. |
|
|
|
|
|
|
|
| Tabla 2:
Registro de identificación de peligros |
La identificación de peligros deberá analizar
el sistema para identificar la ocurrencia de todas las posibles
atmósferas potencialmente explosivas. El tipo de atmósfera deberá
indicarse en la columna "Tipo" de la tabla. La operación
que pueda causar su ocurrencia y la frecuencia o cuando esta
operación ocurrirá, deberá indicarse en la columna
"Frecuencia de ocurrencia o fuga", mientras que el lugar
donde esta ocurra en el sistema se indicará en la columna
"Ubicación". En forma similar, cualquier fuente de
ignición significativa que pueda causar la ignición de la
atmósfera explosiva deberá indicarse es la columna de
"Tipo" junto con la causa y la posibilidad de ocurrencia.
Finalmente, la efectividad de la fuente de ignición en causar la
ignición de la atmósfera explosiva (descrita como alta, media o
baja) junto con las razones, deberá indicarse en la última columna
de la tabla.
La posibilidad de ocurrencia de una fuente de
ignición puede utilizarse como medio para determinar la categoría
del equipo (ATEX 100a).
Donde la valoración de riesgo de un equipo de
protección es llevada a cabo, esta valoración deberá incluir la
identificación y posibles consecuencias de fallas en la operación
de dicho equipo de protección. Esto deberá llevarse a acabo en
adición al proceso de identificación de peligros anteriormente
descrito para determinar si una falla en estos equipos pudiera ser
la causa de la ignición de una atmósfera explosiva. El resultado
de esta valoración deberá asentarse en una tabla como la
siguiente:
| Ref. |
Desviación
de la
operación establecida |
Posible
razón |
Consecuencia |
| 1 |
No
apertura a la presión definida |
Mecanismo
de
retorno equivocado |
sobrepresión |
| 2 |
No
apertura a la presión definida |
Mecanismo
de
retorno trabado |
sobrepresión |
| Tabla
3: |
Podrían encontrarse salidas subsidiarias a la
identificación de peligros, por ejemplo, una lista de posibles
medidas de protección frente a los peligros identificados. Esta
lista podía utilizarse en las etapas de evaluación de riesgos y
reducción de riesgos de la evaluación de riesgo.
Los siguientes diagramas de flujo podrán
asistirlo en el proceso de identificación de riesgo.
|
|
| Figura 1: Diagrama lógico
sobre prueba y diseño para identificar peligros de
explosión de gas
|
|
|
| Figura 2: Diagrama lógico
sobre prueba y diseño para identificar peligros de
explosión de polvos |
|
